Google

jueves, 21 de mayo de 2009

EL GOBERNADOR DEJA CONSTANCIA VOTO BLANCO UIS

Mi voto en la elección del Rector de la Universidad Industrial de Santander ---UIS--- es en BLANCO, por las consideraciones que consigno en la siguiente CONSTANCIA:

Concurrí a la reunión del Consejo Superior libre de prevenciones, reticencias y compromisos.

No tuve ninguna actuación ni actividad en el proceso eleccionario, en el que participaron personalidades que me merecen, todas, respeto, aprecio y consideración.

Quise participar en el Consejo en un examen objetivo, serio, transparente, sobre la situación actual y futura de la Universidad, y en un estudio colectivo sobre las propuestas y condiciones intelectuales y académicas de los aspirantes a la Rectoría.

Minutos antes de la reunión fui informado por el señor Viceministro de Educación de que la mayoría de los miembros del Consejo se habían reunido la noche anterior y habían decidido designar Rector de la Universidad al Doctor Jaime Alberto Camacho Pico.

Frente a tal notificación, concluí que no valía la pena participar en el referido análisis. Por la misma razón propuse al Consejo que obviáramos el punto del orden del día que proponía escuchar a los candidatos sobre sus propuestas, que califiqué de farsa. La proposición fue derrotada, con el solo apoyo de la señorita representante de los estudiantes.

Sobre la decisión previamente definida por la mayoría del Consejo, en el sentido de elegir al actual Rector, manifesté que si bien respetaba y apreciaba al doctor Camacho Pico, con quien he sido solidario a lo largo de mi mandato como Gobernador, no consideraba apropiada su reelección dado el desgaste que la Universidad y el propio Rector sufrieron durante el proceso de consulta por razón de la grabación que fue objeto de debate público, y porque a mi juicio es mínima, a la luz de los resultados electorales, la solidaridad con que cuenta en el estamento estudiantil, que es el primero y más significativo de los que componen una comunidad universitaria.

Evidentemente, si bien no encuentro compromisos delincuenciales en la actuación del señor Rector, para mí no es creíble su versión sobre los motivos que lo llevaron a escuchar y grabar al sujeto que se identificó con el nombre de Félix, como lo expliqué ampliamente durante la sesión. El Rector no dijo la verdad. Además, cometió un error muy grande cuando no denunció que un criminal le estaba pidiendo nombres de estudiantes y profesores para hacerlos víctimas de una operación “pistola”. No lo hizo ante ninguna autoridad judicial, ni policial, ni de seguridad, y ni siquiera ante los estamentos directivos de la Universidad. Ello le hizo perder credibilidad y confianza ante la comunidad universitaria y la propia sociedad santandereana y colombiana.

La votación lograda por el doctor Camacho Pico entre los estudiantes representa menos del 5% de todo el estudiantado y escasamente el 12% de los que participaron en la consulta. Lo que indica que cuenta con escasa solidaridad en el más importante sector de los que componen la Universidad.

Como en esas condiciones, a mi juicio, no resultaba conveniente su elección para un nuevo período, propuse al Consejo reasumir sin limitaciones la facultad estatutaria de elección del Rector, que radica única y ampliamente en el Consejo, para darle a la Universidad nuevas oportunidades de selección de Rector o Rectora para el próximo período. La propuesta fue negada por siete votos, contra dos.

Siendo obligatorio participar en la votación, manifesté que votaba en blanco como señal de inconformidad por la actitud descortés y desobligante de las mayorías del Consejo Superior, al decidir la elección del nuevo Rector sin permitir un debate amplio y objetivo sobre la Educación y la Universidad, y sin siquiera escuchar la opinión del Gobernador de Santander y Presidente del Consejo Superior.

Lamento lo ocurrido y rechazo el desconocimiento de la mayoría de los miembros del Consejo Superior, a todas luces inexplicable e inconveniente.

Con tranquilidad evaluaré la procedencia de mi futura participación en las sesiones del Consejo Superior de la Universidad.

Horacio Serpa Uribe
Gobernador de Santander
Presidente del Consejo Superior de la UIS.

Bucaramanga, 19 de mayo de 2009.

COMUNICADO CONSEJO SUPERIOR DE LA UIS

(Quienes votaron la reelección del actual rector)

Los miembros del Consejo Superior abajo firmantes expresamos nuestra extrañeza ante una constancia atribuida al señor gobernador del departamento de Santander, doctor Horacio Serpa Uribe, presidente de este órgano colegiado, aparecida hoy en la página web del periódico Vanguardia Liberal. Si bien la elaboración de este documento fue anunciada en la sesión del Consejo Superior del martes 19 de mayo de 2009, no fue conocido en el seno del Consejo antes de su publicación y aparece ante la opinión pública sin la rigurosa aprobación de las actas que resultan de las deliberaciones de este cuerpo colegiado. Consideramos que este hecho podría poner en duda la transparencia con la cual el proceso de designación del rector de la Universidad Industrial de Santander se ha realizado y preocupan enormemente las consecuencias que esta publicación puede suscitar al despertar confusas interpretaciones en la ciudadanía.

Durante la sesión del Consejo desarrollada hoy, y de la cual resultó la designación del doctor Jaime Alberto Camacho Pico como rector de la Universidad Industrial de Santander, manifestamos repetidamente al señor gobernador y presidente del consejo, a lo largo de las siete horas de discusión y análisis, que no era cierto que algunos miembros del Consejo Superior habían decidido previamente quién debía ser el rectordesignado para el período 2009-2012. Los estamentos universitarios consultados, que incluyen a los profesores de planta y de cátedra, exrectores, directivos académicos y uncionarios administrativos coincidieron mayoritariamente en el resultado de la consulta de opinión y esto fue un insumo, en calidad de mandato, para los representantes de tales estamentos en la toma de decisiones.

Como ciudadanos libres, con responsabilidades políticas en tanto representantes de diferentes estamentos de la ciudadanía ante el Consejo Superior, consideramos que tenemos derecho a celebrar reuniones para consultar, debatir y analizar las diferentes perspectivas sobre los procesos ante los cuales somos responsables. Rechazamos enfáticamente que se califique como farsa, manipulación o de acción reprochable a este tipo de consultas que buscan velar por la integridad de la universidad desde las diferentes visiones que pueden ofrecer diversos actores de la ciudadanía. Justamente, estos procesos de confrontación y debate, previos a la sesión de hoy, antes que ser objeto de señalamiento, permitieron a los miembros del Consejo tener claridad sobre el perfil que el rector que la Universidad Industrial de Santander requiere frente a los desafíos de la institución en su desarrollo actual y futuro. Desmentimos que la decisión stuviera previamente manipulada y estimamos que cualquier sospecha arrojada sobre nuestro proceder es una afrenta inaceptable; la legitimidad de la determinación hoy omada se demuestra porque coincide con el resultado de las consultas de opinión realizadas en diferentes esferas implicadas en este proceso.

Frente al tema de la grabación de la llamada telefónica aludida, nos parece totalmente inoportuno hacer presente, en las consideraciones del autor de la constancia publicada, cualquier alusión a la gravedad de ese asunto, toda vez que cuando él hizo mención del caso, durante la sesión de hoy, ya se había avanzado en la manifestación de la intención de voto debidamente sustentada por parte de la mayoría de los miembros del Consejo Superior. El presidente del Consejo Superior nunca hizo, con anterioridad, objeciones de esta naturaleza y de manera tan enfática para que interviniéramos oportunamente como correspondiera frente al proceso de designación del rector. En todo caso, las afirmaciones del autor de esta publicación son de carácter subjetivo y no tienen asideros objetivos en los insumos de valoración por parte de nosotros como miembros de este Consejo Superior. Extraña que estas manifestaciones de duda e inconformidad aparezcan en la sesión de hoy y se asomen tales elementos como razón para la suspensión del proceso y, además, como base para descalificar a los cuatro candidatos que habían cumplido con todas las exigencias establecidas y a los estamentos cuya opinión fue consultada.

El resultado de las diversas consultas de opinión demuestra la confianza de la comunidad universitaria y de la ciudadanía en general en el hoy rector designado de la Universidad Industrial de Santander. Informamos que los estamentos de la Universidad apoyaron, mayoritariamente, la designación del doctor Jaime Alberto Camacho Pico, lo que coincide con las valoraciones de los miembros del Consejo Superior. Si bien los estudiantes son primordialmente el objeto de la actividad educativa de la Universidad, no son, en medio de una diversidad de perspectivas, la única voz que pueda obrar unilateralmente sobre una decisión de un órgano colegiado que representa diversos estamentos de la sociedad y que, por principio, está obligado considerar diferentes razones que no pueden reducirse a los intereses de un solo estamento de la colectividad, en la medida en que las necesidades de ésta imperan sobre las demandas particulares.

Nosotros, como miembros del Consejo Superior, estamos comprometidos con garantizar las mejores condiciones de esta institución educativa que constituye uno de los más valiosos elementos del acervo cultural y de desarrollo de la región. En este sentido, la Universidad Industrial de Santander es una entidad con fuero de autonomía que debe ser defendida por todas las autoridades quienes, desde sus compromisos éticos y ciudadanos dentro del espíritu democrático, deben fomentar la construcción de dinámicas fundamentadas en la conciliación, el respeto y la transparencia en cada una de las acciones que se emprendan.

Jaime Cadavid Calvo
Representante del Presidente de la República

Gabriel Burgos Mantilla
Representante del Ministerio de Educación Nacional

Miguel José Pinilla Gutiérrez
Representante de los Ex rectores

Arturo Infante Villarreal
Representante de los Egresados

Juan José Ortiz Sepúlveda
Representante del Sector Productivo

Adolfo León Arenas Landínez
Representante de las directivas académicas

Luis Gabriel Pinilla García
Representante de los Profesores

miércoles, 20 de mayo de 2009

¿POLITIQUERIA EN LA UIS?

La reelección del rector de la Universidad Industrial de Santander, UIS, tuvo un sabor amargo para el Gobernador del departamento Horacio Serpa Uribe, quien se sintió como un "convidado de piedra" a una elección que desde el día anterior había sido decidida.

Como en los mejores tiempos de lo que los políticos llaman "la manzanilla", todos los integrantes del Consejo Superior del Alma Mater, menos la representante de los estudiantes y el propio mandatario de los santandereanos, aseguraron la reeleección en una reunión celebrada el lunes 18 de mayo, un día antes de la elección "oficial", donde a espaldas de Serpa Uribe se tomó la decisión.

El Consejo Superior de la Universidad Industrial de Santander determinó por siete votos a favor y dos en blanco designar para el próximo período al actual rector Jaime Alberto Camacho Pico. El gobernador de Santander, Horacio Serpa Uribe, manifestó su inconformismo por las circunstancias en que se realizó la elección, ignorando sus argumentos frente al proceso.

“Cuando iba a empezar la reunión del Consejo Superior fui informado por el señor viceministro de Educación, representante de la ministra de Educación en el Consejo, de que la noche anterior se había hecho una reunión en la que la mayoría de los miembros del Consejo habían decidido respaldar al Dr. Jaime Camacho. Ya se habían constituido unas mayorías a su favor y eso no dio lugar a lo que yo aspiraba y era que se hiciera un análisis a fondo de la situación de la Universidad, de su futuro y de las circunstancias que giraron alrededor de la escogencia del nuevo rector…Me siento bastante desilusionado por la forma descomedida como la mayoría de los miembros del Consejo Superior trataron al gobernador de Santander, absolutamente ignorado…Ser un convidado de piedra, ese papel si no me lo merezco”, aseveró el mandatario Departamental.

El Gobernador lamentó que la mayoría de la colectividad no le hubiese dado la oportunidad, en su calidad de presidente del Consejo Superior, de analizar sus argumentaciones al respecto y dijo que evaluaría su futura presencia en el órgano universitario.

“Se hizo caso omiso a la opinión del gobernador. Yo pienso que merezco algo más que una notificación de que ya hay unas mayorías para definir al rector de la universidad. No es una forma de tratar a un gobernante ni de ser consecuente con un comportamiento que ha sido transparente, claro y que ha buscado en todo momento el mejor interés para la universidad”, acotó. Sin embargo, aseguró que la institución educativa cuenta con su respaldo.

¿Y LAS EXPLICACIONES?

Al margen de la reelección, el rector Camacho Pico, aún debe explicaciones serias y argumentadas en torno a la llamada de un supuesto delincuente sucedida a mediados del 2007 y por darles a los periodistas de Teleuis, funciones de inteligencia.

La llamada debe ser investigada penal y disciplinariamente y el tema de los periodistas debe discutirse públicamente para evitar que decisiones administrativas pongan en peligro la vida de los comunicadores y violen flagrantemente la ética y los derechos humanos de estas personas.

La aplastante maquinaria de las mayorías no legítima al rector y menos lo exime de sus responsabilidades disciplinarias, penales, administrativas y éticas, si las hubiere.

Obviamente los Consejeros Superiores de la UIS, que reeligieron a Camacho Pico, deben dar una explicación pública de su decisión donde también manifiesten con argumentos serios y convincentes (no frases de cajón sin validez alguna) la llamada del presunto delincuente y la supuesta sobrelimitación de funciones con los periodistas, porque si apoyaron al rector es porque están convencidos de su inocencia, de lo contrario podrían ser "presuntos" o "posibles" encubridores y estar cohonestando con lo que sucede (Cohonestar, según la Real Academia Española significa: Dar apariencia de justa o razonable a una acción que no lo es).

Por ahora y apegados a las leyes colombianas, presumimos de la inocencia del Rector Jaime Alberto Camacho Pico. La ley divina y la propia conciencia de Camacho Pico serán sus implacables jueces, quienes lo absolverán o le estarán recordando de por vida que es mejor andar siempre con la verdad por delante, aunque la espalda se moleste un poco.

martes, 19 de mayo de 2009

DOCENTES AL TABLERO

Con el propósito de permitir el acceso a capacitaciones y fortalecer el sistema educativo de Santander, la Gobernación Departamental, a través de la Secretaría de Educación, realizó la instalación de la ‘Mesa de Capacitación Docente’, con participación de la administración, universidades, el Magisterio santandereano, representantes de escuelas normales superiores y facultades de educación.

El comité de trabajo que se ha conformado para dicho proyecto tiene la responsabilidad de guiar los lineamientos de capacitación a docentes mediante la presentación de la política pública que se estructura en la oferta planteada en 10 ejes de trabajo, de acuerdo a las necesidades en los programas educativos de cada institución.

“Con la instalación de este comité vamos a iniciar un gran paso en la política pública de Santander Incluyente que tiene que ver con el aporte económico a los docentes que quieran capacitarse en posgrados y maestrías. Este aporte va con límite de acuerdo a las apropiaciones presupuestales. Tenemos 300 millones; la idea es financiar este tipo de preparaciones para mejorar la calidad de la educación en el departamento”, aseguró Laura Cristina Gómez Ocampo, secretaria de Educación de Santander.

La cofinanciación que está planteada será del 50% de todo el programa, con algunas condiciones de acuerdo al rendimiento de los docentes: “Toda vez que tengamos las solicitudes en la mesa, este comité valorará si está acorde a los ejes establecidos dentro de la política pública, y será definición de la administración departamental el otorgamiento de estos reconocimientos hasta que se agote el rubro de 2009”, indicó la funcionaria.

Para Heriberto Villamizar, representante del Sindicato de Educadores de Santander ante el comité, manifestó que es grato contar con el apoyo del gobernador en estrategias tan importantes para el desarrollo educativo del departamento:

“Esta iniciativa es trascendente para los maestros, porque de tiempo atrás venimos solicitando capacitación y ayuda del Estado para cumplir con los programas y políticas que se han planteado en la instituciones. Vamos a divulgar esta noticia en el Magisterio. Ningún gobernante había hecho esta propuesta a los maestros. Esto manifiesta la intención del Dr. Serpa de ayudar y colaborar con el desarrollo educativo”.

lunes, 11 de mayo de 2009

LO QUE SIGUE EN LA ESCOGENCIA DEL RECTOR DE LA UIS

Proceso de designación Rector UIS
2009 - 2012

De acuerdo con el cronograma establecido para el proceso de designación del Rector de la Universidad Industrial de Santander período 2009 -2012, para esta semana está previsto el desarrollo del foro y la consulta de opinión. Los 5 candidatos: Héctor Alirio Méndez Sánchez, Jaime Calderón Herrera, Gabriel Galán Sarmiento, Jaime Alberto Camacho Pico y Óscar Vanegas Angarita.

Mediante los acuerdos 025 y 026 del 17 de abril de 2009, el Consejo Superior convocó y reglamentó el proceso de designación de Rector de la Universidad Industrial de Santander para el periodo 2009 – 2012.

MIÉRCOLES 13 DE MAYO

FORO
Lugar: Auditorio Luis A. Calvo
Hora: 2:00 a 6:00 de la tarde
Temáticas: Financiación, regionalización, bienestar universitario, visión institucional, política de posgrado e internacionalización, serán las temáticas que se desarrollarán en el foro.

JUEVES 15 Y VIERNES 16 DE MAYO CONSULTA

Este viernes 15 y sábado 16 de mayo, en el horario de 8:00 de la mañana a 4:00 de la tarde, se realizará la consulta de opinión en la comunidad universitaria.

MARTES 19 DE MAYO
El Consejo Superior designará al Rector de la Universidad de acuerdo con lo establecido en el Estatuto General de la Universidad.

Más información del proceso de designación y de los candidatos en:
http://www.uis.edu.co/

miércoles, 6 de mayo de 2009

DICE LA UIS, QUE LAS CLASES NO SE HAN SUSPENDIDO

El Dr. Álvaro Gómez Torrado, Vicerrector Académico, encargado de las funciones del Rector en virtud de lo establecido en el artículo 33 del Estatuto General de la Universidad, informa a la comunidad en general que el Consejo Académico no ha ordenado la suspensión de las actividades académicas y administrativas.

Se hace esta precisión teniendo en cuenta la información inexacta que ha circulado en algunos medios de comunicación, según la cual se habría impartido dicha orden en las últimas horas.

En consecuencia, los profesores, estudiantes y empleados administrativos, así como los funcionarios de todos los niveles de la dirección de la institución, deberán acudir a los lugares de su labor en el horario habitual.

Así mismo, invita a la comunidad universitaria a participar del primer foro con los candidatos a la Rectoría de la UIS periodo 2009 – 2012, que se desarrollará mañana jueves a partir de las 8:00 de la mañana en el auditorio Fundadores de la Facultad de Salud. La temática del foro estará centrada en la financiación, regionalización y bienestar universitario. El Consejo Académico ha definido que habrá FLEXIBILIDAD ACADÉMICA durante esta actividad.